RSS  

راستش نمی خواستم در مورد مسائل هسته ای ایران مطلبی بنویسم چرا که فکر می کنم زیاد نمی تونم در این مورد نظر بدم.ولی ظاهرا مهمترین موضوع در این روزها پرونده ی اتمی ایران است که همچنان بلا تکلیف مانده.البته ظاهرا امروز ظهر قراره در بارش تصمیم گیری بشه و این مطالب رو قبل از تصمیم گیری این پرونده دارم می نویسم.

این چند روز از اکثر کسانی که در مورد پرونده ی اتمی ایران می پرسم چنین جوابی رو می شنوم و اون این که برای ایران یک ضرب العجل بیست روزه تا یک ماهه تعیین میکنند و بعد از اون بدون هیچ جلسه ای پرونده ی ایران به شورای امنیت ارسال خواهد شد.اما من نمیخوام این مورد رو بررسی کنم بلکه سوال اصلی من این است که آیا بالاخره پرونده ی ایران به شورای امنیت فرستاده خواهد شد یا خیر.من میگم که اگه قرار باشه پرونده به هر صورتی به شورای امنیت برده بشه ایران نه تنها از غنی سازی بلکه از خیلی امتیازات صرفه نظر خواهد کرد و این به همین راحتی که رهبر معظم انقلاب خواهند فرمود که دیدیم کیان اسلام به خطر افتاده و صلاح دید آن بود که بین کیان اسلام و حق مسلم مردم گزینه ی اول انتخاب شود و این گونه ماجرا ختم بخیر می شود.

و اما این که پرونده به شورا فرستاده میشه یا نه سخن من بیشتر جنبه ی پیش بینی رو دارد و دلایل محکمی برای آن ندارم.من فکر میکنم بهترین دلیلم برای این که پرونده به شورا فرستاده نمی شه همان کیان اسلامی بود که در بالا برایتان گفتم.

هر وقت حرفهای تیم مذاکره کننده رو می شنوم یاد آقای کاووسی می افتم که اول با چنان های و هویی وارد میدان میشه که ... ولی تا چشمش به ناهید خاله می افته تمام این های ه هوی ها به باد فنا میرود.

ماجرای ایران هم مانند بچه ی چهار پنج ساله ایست که یک سنگ بدست دارد و بچه ی ده یازده ساله رو داره می ترسونه که اگه جلو بیاد سنگ رو پرتاب میکنه.

فکر کنم بهترین مثالی که میشه برای این موضوع زد این ضرب المثل هست که میگه:از آن مترس که های و هو دارد از آن بترس که سر به تو دارد.

ایام شعبانیه رو هم تبریک عرض میکنم.

یا علی .

۵۷.۸ در صد آراء موافق

۴۲.۴ مخالف این گزینه بودند.

سوال:آیا مایل به صلح با آمریکا به قیمت از دست دادن فناوری هسته ای هستید؟

امروز یه چیزی از تلوزیون شنیدم که فکر کنم هر وقت یادم بیاد یه دل سیر بخندم.

شاید نشنیده باشید.آقای وزیر کشاورزی به کشاورزا بد جوری لطف کردن.همچین که هنوز ملت توش موندن.شنیده بودیم می خوان خدمت رسان باشن و خدمت رسانی کنن ولی دیگه انصافا این جوریش و ندیده بودیم.آقای وزیر لطف کردن شماره ی موبایلشون رو به مردم دادن تا اگه کسی خصوصا کشاورزا مشکلی داشتن مستقیما با  شخص آقای وزیر تماس حاصل فرمایند و از فضولات ایشان بهره مند شوند. ظاهرا امروز دیگه آقای وزیر از خدمت رسانی مستقیم خسته شدند و دیگه تلفن جواب ندادن.

امروز دیگه دو تا شماره برای روابط عمومی اعلام کردند که کشاورزا به اون جا زنگ بزنند.

(یکی نیست به این بنده خدا بگه:بابا فهمیدیم تو هم موبایل داری)

این هم از شاهکارهای دولت آقای ... .

تا شاهکارهای بعدی دولت یا علی مدد.

گفتم شاید بخواهید تفاوت زمان شاه و الان رو از نظر من بدونید.

قبل از محمد رضا شاه ایران با فشارهای متعدد و بدبختی های فراوان مردم  رو به رو بود.با آمدن محمد رضا وضع ایران خیلی تغییر کرد.اگر فقط ایران رو از نظر معیشت مردم نگاه کنیم می بینیم که به طرز عجیبی وضعیت مردم رشد داشت.اون زمان شاه شاید متمرکز شده بود به معیشت مردم یا بهتر بگم شکم مردم رو سیر نگه داشته بود.شاید هم هیچ خبری از آزادی بیان و این جور چیز ها نبود.مردم که دیدند شکم هایشان سیر است و شاید فقط آزادی بیان ندارند دست به یکی از بزرگترین انقلاب ها در تاریخ زدند.

در زمان آقای خاتمی آزادی بیان رو ملت تا حدی تجربه کردند ولی کاری از پیش نبردند و شاید به اصلی ترین خواسته هایشان نرسیدند.ضمن این که وضعیت معیشت مردم چندان رشدی نداشت. و حالا که اقای احمدی نژاد روی کار آمده من فکر میکنم دوباره معیشت مردم مانند زمان شاه شده و آزادی بیان یا حالا آزادی هایی از این قبیل از آنها گرفته خواهد شد.

ولی قسمت خوب ماجرا همین جاست که مردم به قول خودمون شکمشان سیر میشود و شاید اون موقع باشه که تازه ببینند که ای بابا حالا که شکممون سیر شده آزادی بیان و یا شاید اصلا آزادی نداریم. و اون وقت که باید خر بیاریم و باقلی بار کنیم.شاید مردم ما فقط وقتی آش و با جاش چپه میکنند که قبل اون اینقدر آش خورده اند که دیگه حالشون از آش و ظرف آش به هم می خوره.

به نظر من اون زمان شروع شده و مردم دارن میان تا سر سفره ی آش بنشینند.بعید میدونم بعد از سه سال کسی باشه که هنوز به دنبال یک ظرف آش باشه و اون موقع شاید یک بار دیگه یکی از اون انقلاب ها شکل بگیره.

البته این ها تمامش در این صورت که ما از امریکا ضربه ی نظامی نخوریم و او به ما حمله نکنه.

یا علی مدد

بدون مقدمه سوال اول:نظرتان راجع به کابینه ی اقای احمدی نژاد چیست؟

فکر کنم بهتر است جواب شما را این طوری بدهم.بگذارید ببینیم آقای احمدی از کدام دسته آدمهاست و طرز تفکر او چگونه بوده که چنین کابینه ای را انتخاب کرده.وقتی که پیامبر اسلام را تاسیس کردند افکار جاهلی و عجیب فراوانی وجود داشت.اسلام و پیامبر سعی داشتند که این افکار را تخلیه و افکار یکدست و اسلامی پرورش دهند.پیامبر این کار را انجام داد ولی میزان موفقیت او صد در صد نبود .با فوت پیامبر و کنار گذاشتن حضرت علی (ع) دو باره آن افکار روی کار آمد و رشد نمود.بعد از آن امامان هم دیگر نتوانستند رسما حکومتی تشکیل دهند.و اینکه این افکار ۱۴۰۰ سال رشد کرد و ترویج یافت.امروز انقلاب باعث شده ما تا حدی بازگشت داشته باشیم به حکومت حضرت علی.ولی چون ۱۴۰۰ سال با این افکار بودیم در حال حاضر در برخی فروع با شک و تردید رو به رو هستیم.بعضی ها موافق میانه روی هستند .مثلا ساده گرفتن یا حفظ آبرو. تا جایی که حتی آگر وزیری دچار خلافی شد نباید آن را بر ملا کرد .شاید این شیوه واقعا همان شیوه ی که حضرت علی داشتند و خدا می خواست نباشد ولی عده ای بر این باورند که این همان حکومت وشیوه هست.عده ای هم هستند که پنج سال آخر عمر زندگی حضرت علی را الگوی خویش قرار دادند(مثل آقای احمدی.در همین رابطه از نهج البلاغه:به تو توصیه میکنم که در حکومت داری با زنان مشورت نکنی که رای آنها سستو قابل تغییر است.

در مورد روابط خارجی و از جمله انرژی هسته ای نظرتان را بگویید و این که اگر انرژی هسته ای موجب جنگ با آمریکا شود باز هم رویکرد مسئولین همین طور خواهد بود یا نه؟

خوب حتما با تغییر حکومت شکل روابط هم فرق خواهد کرد.حتما در دوستیی گذشت و ایثار جا دارد ولی با دشمن ... . ما اگر در برابر دشمن کوتاه آییم و عقب برویم مطمئنا دشمن باز هم جلو خواهد آمد و بالعکس.خدا در قران می فرماید:در برابر دشمنان کوتاه نیایید که در با شما کوتاه نمی آیند.تفکر دینی ما این است که ما تا میتوانیم خود را قوی کرده و آماده برای هر گونه جنگ و مقابله ای باشیم.در مورد انرژی اتمی ما جایی را در جهان بدست آورده ایم که حالا این دشمن است که چند قدمی عقب رفته است و ما باید این چند قدم را به جلو حرکت کنیم.(ایشان اظهار داشتند که مسائل هسته ای نه تنها بر ملا نگردیده بلکه مسئولین آن را به دنیا اعلام کرده اند.ما پس از سوال های فراوان و پیچیده شدن از طرف ایشان توانستیم بفهمیم که اگر این انرژی موجب جنگ شود باید از این انرژی صرف نظر کنیم.

در مورد اکبر گنجی چه نظری دارید؟

خوب خیلی از این جوجه سیاست مداران هستند که با رفتار هایشان به اصل حکومت و نظام ضربه وارد می کنند.این ها هیچ توجیه محکمی برای کار هایشان ندارند و رفتارشان با اصول ما مشترک نیست.از نظر جامعه شناسی این ها کسانی هستند که در هر حکومتی قرار بگیرند ساز مخالف میزنند و از این طریق قصد دارند اعلام وجود کنند.این مهم نیست که چنین آدم هایی حتی در جبهه برای ما جنگیده اند و این دلیل نمیشود که درست بگویند.ملاک زمان حال و فعلی آدم هاست.

-------------------------------------------------------

ما هم از این صحبت ها واقعا متعجب شدیم.

یا علی مدد